立博平台

                                                                来源:立博平台
                                                                发稿时间:2020-08-07 05:32:45

                                                                据CNN报道,美政府强制外国公司将其业务出售给美国公司,主要依据美国外国投资委员会(CFIUS)的建议。近年来,随着中美两国在技术领域紧张关系升级,CFIUS不断针对中国企业,从去年开始就对TikTok母公司字节跳动并购美国音乐短视频软件案进行调查。

                                                                但禁TikTok是搞哪样?现在这事已经再明显不过了,哪怕就按最糟糕的情况来看,假设中共可以直接访问TikTok收集的所有用户数据,结果会有多可怕呢?我们有什么必要争论服务器放在美国、新加坡还是中国?能从中找到什么东西呢?

                                                                但说实话,我还是愿意公允地看待事物,做做比较问问自己,到底哪种情况更可能。

                                                                这款应用要正常运行,需要用到以上大部分数据。按键规律和节奏倒是有可能被拿来做生物识别。有人可能会质疑为什么要获得这部分信息。但凡事有个比较,毕竟世界各地人们上传海量信息到脸书、Ins、Snapchat等应用,还通过指纹或虹膜识别解锁手机。

                                                                在华为这件事上,西方许多政治家本意不坏,他们不是专家,不了解高度复杂的现代通信业,所以有种疑虑,觉得自己可能察觉不到某些隐藏在软件深层的风险,所以宁可杀错也不放过,干脆禁掉华为。不管这样做有没有道理?至少还算是可以理解。

                                                                六、这真的是特朗普当下拍脑袋想出来的主意,还是说这是他为自己捅出来的问题想的怪招?

                                                                佩奇表示,目前卡特中心正和中方智库合作,努力就合作领域、建设性对话领域以及适当管控领域作出具体设定并完成报告。她指出,在管控的领域中,台湾问题和南海问题理应在清单之上;对话方面中美也需要恢复此前的中美人权对话机制,增进彼此的了解与信任;而合作领域正像中方所说,清单应越长越好。

                                                                我们通过以下八个问题来分析哪种情况比较可能接近真实情况:

                                                                特朗普给微软搭桥,是不是在找法子报复比他有钱得多的亚马逊创始人兼总裁杰夫·贝佐斯? 后者通过收购的《华盛顿邮报》来批评特朗普。怎么能一边任凭TikTok的20亿用户和微软旗下领英的5亿用户加起来,一边又威胁要打散企业联盟防止市场被过度主导?

                                                                当剑桥分析公司这样的外国实体非法下载并系统性利用脸书数据来为个体选民定制特朗普套餐的时候,脸书并没有遇到什么大麻烦。外国势力从有利于特朗普的方向非法影响了美国选举,向尚未做好投票决定的选民倾斜资源,推送更可能引发选民共鸣的竞选信息。这简直就像是奥威尔的小说《1984》里的情节。